Multipropiedad eu Afectadosmultipropiedad Ley 42/98 Aprovechamiento Por Turnos Acama

MULTIPROPIEDAD SENTENCIA BBVA 2009
La resolución de los tres magistrados de las Sección Tercera da por cerrado, provisionalmente, un episodio que comenzó el 19 de mayo del 2000 tras una «campaña agresiva» que la empresa de multipropiedad llevó a cabo en Valladolid. La pareja asistió a una sesión pública informativa de Royal Guest y tras la misma adquirió siete noches de alojamiento anual en un complejo turístico. Para ello suscribían también un préstamo concertado con el BBVA que permitía financiar dicha compra de tiempo de ocio compartido con otras personas.
La Audiencia rechaza el argumento de prescripción defendido por el banco y declara nulo de pleno derecho el contrato suscrito con la empresa de multipropiedad ya que «no existió un auténtico consentimiento de los demandantes, es decir, un acto de voluntad libre y consciente para aceptar la oferta». Recuerda además que Royal Guest, que formaba parte de un grupo de empresas dedicadas a esta actividad, «no actuó de buena fe y lealtad contractual, sino con empleo de dolo y medios engañosos» que se apoyaron en una campaña y publicidad, ofrecimiento de regalos que realmente no eran tales, y promesas y garantías en el caso de desistir de la operación que no resultaron luego ciertas.
Fueron estas «técnicas» las que, a juicio de la Audiencia de Valladolid, indujeron a los dos compradores a firmar el contrato. Entre ellas el convencimiento de que en el caso de probar el sistema de intercambio vacacional y no querer continuar con el mismo, la empresa de multipropiedad les gestionaría de inmediato la venta o alquiler a un tercero en un plazo de 15 a 30 días.
«Luego resulta que la recompra no es tal, sino una mera gestión de venta realizada a un tercero a quien ha de abonarse un precio por el trabajo», recuerda el fallo. La pareja no llegó a disfrutar de la primera semana de alojamiento y procedió a los pocos meses de firmar el contrato con Royal Guest a inscribirse en la entidad de reventa y alquiler, lo que supuso que se les cobrase más dinero por la gestión.
En el caso de estos dos compradores vallisoletanos, la Audiencia recuerda que son un caso más de un delito de estafa. Ante la ausencia de la empresa en el proceso judicial, el fallo atribuye la responsabilidad al BBVA amparándose en que empleados de esta entidad intervinieron en la operación que supuso la apertura de una cuenta y la suscripción de un seguro de vida.
Informacion afectados multipropiedad Tfno 952215859

La empresa Inversiones Gormes de Barcelona que comercializa el SISTEMA FLOTANTE EDO, esta incumpliendo con su obligacion de reventa en 45 dias pese a que sus clientes le han entregado el poder notarial y los 2 intercambios exigidos.
Igualmente les obligaron a suscribir contrato con Santader Consumer.
Recuerde que las reventas en su mayoria son un engaño al consumidor.
Mas informacion: correo@afectadosmultipropiedad.com

MULTIPROPIEDAD
La Asociación de Consumidores Afectados Mundo Magico, dedicada la defensa de los intereses de los clientes y afectados multipropiedad les desea una FELIZ NAVIDAD en compañia de sus seres queridos.
Tfno 952215859

Blue Millenium-BBVA-Multipropiedad: Otra sentencia favorable a los intereses de los consumidores.
El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Palma de Mallorca, en una sentencia del 26 de noviembre de 2009, ha dado la razón a los cerca de 80 consumidores afectados por el fraude cometido por una empresa denominada Blue Milenium en la venta de multipropiedad.

Blue Milenium S.L se dedica desde hace muchos años a comercializar derechos de aprovechamiento por turnos de inmuebles de uso turístico que ofrecía a los consumidores demandantes, generalmente para el Club La Dorada.
En realidad, Blue Milenium era una tapadera societaria creada para cometer un fraude que terminó convirtiéndose en una estafa masiva. La participación del BBVA en esta estafa, según ha quedado acreditado por la sentencia, reside en que la forma de pago de esta multipropiedad se realizó mediante créditos concedidos “instantáneamente” por el BBVA para la compra de vacaciones en apartamentos “que ni tan siquiera habían sido construidos”.

La forma de pago venía constituida por un crédito al consumo que la empresa demandada tenía previamente concertado con la entidad financiera para financiar la compra. Y, en total, los 40 afectados tuvieron que pagar medio millón de euros, a razón de unos 12.000 euros cada uno, que se convirtieron en 15.000 euros al sumarse los intereses bancarios.

Dicha actuacion se llevo a cabo en el periodo 2000 a 2002, ya que, y en la mayoría de casos, no podían disfrutar de la semana de vacaciones prometida en el lugar escogido.

A cambio, este “entramado de empresas sin ningún tipo de actividad, con sólo un nombre y un CIF, que vendían turnos en unos apartamentos que, en algunos casos, ni siquiera habían sido construidos”, les ofrecía estancias en establecimientos como el Marriot Son Antem –que nada tiene que ver con la estafa–, situado a sólo 15 kilómetros de Palma, o bien, en complejos turísticos de Illetes que no reunían las condiciones mínimas para disfrutar de unas vacaciones.

Contra Blue Millenium y su colaborador financiero BBVA existen multiples sentencias condenatorias en toda España.

correo@afectadosmultipropiedad.com